VULNERHABILIDAD

Esta manera de estar ante lo que me pasa, esta apuesta por lo pequeño, por compartir siempre lo ultimo, no repetir, experto en querer saber sobre más cosas de las que puedo, permanecer en este lugar de la tierra con la que cae, la disolución mágica del dinero, las energías invertidas en probables, la explosión de la fantasía de planificación, son el escenario perfecto para convertirme y convertirnos en expertos bailadores con la incertidumbre.

Lo hablo con otros y otras compañeras de fatigas. Sistematicemos lo que estamos aprendiendo, es un contenido y una forma muy sugerente en estos momentos. Muchas personas y organizaciones están desorientadas en esta nueva situación. Nuestra experiencia empresarial reflexionada y contrastada les interesa.

Esta sociedad liquida coge formas que le cuestan reconocer hasta a el padre de todo lo liquido.  Y en este momento ¿como aprehendemos a vivir sin saber lo que viene después?. Tiene que ver más con aprender a navegar a vela que con conocer las piezas de un motor. Atentas al viento y a desplegar la tela en uno o en otro sentido.

Y si hablásemos de bujías estaríamos más en la onda de este video que compartía mi amigo Asier Amezaga sobre la desobediencia tecnológica en Cuba.  Estar atento a lo que llega, a lo que no eliges pero llega, para coger las piezas, sus motores y aspas para resignificarlos, sumarlos, tunearlos para seguir navegando

Ascensor vulnerable en Bilbao fotografia de Asier Gallastegi

Además, y no me quiero desviar, ando en el ultimo vuelto sumergido en el mar de oportunidades para la renovación pedagógica. Cursos a profesorado, acompañamiento de equipos directivos de escuelas, participación en el master de Orientación pedagógica de la universidad de Deusto,… Además asumí el reto de escribir un texto sobre la aportación de la perspectiva coach en la adquisición de competencias genéricas en el marco universitario.

(más…)

Manel el destripador

Me ha costado ligar las frases para lanzar este post. Un poco por sequía de palabras (sobre esto creo que tengo que escribir pronto) y otro por no saber que destacar de todos mis apuntes a modo de borrador. Me lanzo a poner acentos y priorizar algunas ideas y lo hago cortando y pegando algunas frases que fui recogiendo en la sesión.

Un día hace ya un par de años me llamo Manel Muntada para invitarme a un encuentro de consultoría artesana en Girona. Nos conocíamos, habíamos conversado muchas veces en nuestros blogs, compartíamos lecturas, piropos por forma y fondo, profesión,…  De esto ultimo fui consciente o mejor dicho me atreví a decirlo tras una conversación con el.

María hizo posible el encuentro; Manel ante un grupo de consultores y consultoras experimentadas y con sed de reflexión y contraste. Entonces comenzó esa conversación, en su versión 2013, que el y yo repetimos cada x meses entorno a algo de beber y comer.

Manel_emana

(más…)

Pelear con mis fantasmas para seguir creciendo

Hablo mucho del proceso personal paralelo a estos años de trabajo como autónomo acompañando a personas y organizaciones. Antes tuve dos experiencias laborales, también muy intensas, y en las que aprendí mucho –casi todo- de lo que ahora son mis herramientas y valores.

Hay algunas cosas que diferencian este tiempo del anterior y creo que son lo suficientemente significativas para acelerar y hacer más intensa la experiencia.

Ya no hay excusas que lanzar a una organización, un equipo, un jefe, ni tan siquiera a un “cliente” que nos tenga cautivos. La pelea es con uno mismo y entonces los fantasmas interiores cobran talla humana. Y entonces la batalla con los limites se convierte si o si en un viaje al interior de uno mismo y en oportunidad para crecer.

gallas by gallas

La sensación es como la de dar la vuelta al embudo. Partes del agujero más estrecho. Ahora el punto de partida son las horas que tu puedes y quieres invertir en trabajar cruzado con las cosas que sabes hacer o estas aprendiendo a hacer o fuiste capaz de poner en marcha hace unos años o eso que te gustaría hacer y hasta ahora no te lo habías planteado –si, bendito lugar que me permite flirtear todavía más con mis pasiones- o… En mi caso sorteando los cantos de sirena de la especialización para aprender a no desafinar como hombre orquesta.

A veces cojo distancia de mi agenda y la intento comparar con aquellas agendas. Los retos son retos no solo por el tamaño de la tarea si no por los centímetros de altura de uno mismo. Ha habido siempre momentos de verdadero limite. Los recuerdo desde mi primera semana de trabajo. Las que supere y en las que me quede enganchado soy yo. La sensación es que en algunas semanas de esta nueva etapa laboral vivo en una especie de cadena de vértigos. Hay conversaciones, pequeños y grandes proyectos que me ponen al limite. Al limite de lo que sé, rozando las horas de dedicación “lógicas”, explorando abismos,… Un aprendizaje impresionante vivir con la incertidumbre prácticamente en cada actividad.

Y creo que esa es una verdadera aportación. Sin apenas utilizar el trabajo previo como contenido. Adaptándome a cada situación y trabajando con lo que surge en el proyecto. Me lo decían esta semana “el proceso afecta al proceso” y entonces es la relación la que permanece. Lo que trabajamos coge diferentes formas, importantes, pero no fundamentales. Tal o cual decisión respecto a la organización tiene consecuencias importantes y, esto es una opinión, lo que vivimos durante, gracias a la apuesta por aprender, se convierte en el gran capital personal y organizacional.

Una vez escuchaba una idea que me parecía real y demoledora. Un gerente de una organización llamaba la atención y aconsejaba prudencia sobre las alianzas con profesionales freelance. Escuchaba como una precaución con “estos” que necesitan vender cada cosa que hacen y –parece- si lo necesitan a su compañero de viaje. Toca en esto de ser nuestra propia empresa cierta venta del producto que de repente es uno mismo. No maquillo lo que hago, lo cuento aquí y en redes sociales y entonces ya parece como más grande, a veces más glamouroso. Ocurre algo extraño, a veces me siento como no teniendo que defraudar una imagen construida. A veces parezco más joven, otras más bajo, lo de gordo no me lo dicen, ;D  Pero esto no es central. Pesa más en el desempeño, es diferente facilitar una sesión a escribir un post. No me condiciona, pero es un fenómeno curioso. Además la humildad suena extraña. Sacar pecho es la actitud emprendedora… y yo me siento más cómodo en la duda.

Y por ultimo, dejándome un par de ideas en alguna esquina que otro día cogerán forma de post (o no), disfrutando de cierta soledad solidaria. Hay veces que no sé con quién compartir la emoción de una sesión. En casa hay un limite. Los proyectos compartidos me ayudan a volar, a descansar, a aprender,… Y además van configurando una verdadera red dónde contrastar, desahogar, aprender,…

2012 viene cargado de todo esto y estoy contento.

Un testimonio directo desde Rekalde al hilo del derribo de #kukutza

Nico García, un amigo y vecino del barrio bilbaino de Rekalde me hace llegar un texto sobre lo vivido estos días en el barrio acompañado de una perspectiva histórica y un recorrido y experiencia de más de 30 años en el barrio, repasando no sólo los acontecimientos de los últimos días sino la historia de los 3 edificios ocupados, la realidad asociativa del barrio,… Lectura muy recomendable para conocer más de lo sucedido. (Comparte el mismo texto Javi Karni en su blog)

Mi testimonio de lo vivido estos días en Rekalde y alguna cosa más.

Han pasado ya más de cuatro días desde que mi barrio se puso patas arriba. En el trascurso de estas largas horas, he ido acumulando mucha tensión por lo que estaba sucediendo, no por haber sentido que peligrara en exceso le integridad física de los míos – que en algunos momentos también – ni porque mi vehículo, domicilio o lugar de trabajo pudieran sufrir daños – esto podía pasar más fácilmente, pero en esos momentos me preocupaba menos – si no por ver como se materializaba delante de mis ojos la sinrazón de los que nos gobiernan. Ahora que según algunos Rekalde vuelve a la normalidad – habría que analizar cual es la normalidad de Rekalde, pero creo que eso va a quedar para otro día – me siento a preguntarme si tengo respuesta a alguno de todos los porques que han surgido en estos días. De buenas a primeras y en frío, no acabo de obtener más respuestas que las que obtenía en caliente – mientras sucedían las cosas – por lo que me dispongo a escribir y compartir con quienes queráis mi visión y experiencias. Voy a intentar ser todo lo objetivo que pueda, y cuando crea que no voy a serlo os lo voy a indicar.

No nací en Rekalde, pero creo que 32 años dan como para poder decir tranquilamente “soy de Rekalde”. El relato que va a continuación, obviamente no es solo fruto de estos 4 últimos días, es un relato de un errekaldetarra con 32 años de experiencia, habrá cosas que al que no conozca el barrio se le escapen y habrá otros que conociéndolo y/o viviendo en el, no lo compartan.

El asociacionismo en Rekalde

Por lo que te hacen llegar otros bilbaínos, Rekalde siempre ha sido la leche, un barrio de luchadores, que nos hemos tenido que pelear con el ayuntamiento cualquier servicio mínimo del que se disfrutaba de las vías para abajo. Mi edad, hace que no haya vivido aquellos momentos de pelea por la colocación de un simple semáforo, la construcción del puente, la apertura de escuelas…. pero si que es verdad que mis recuerdos infantiles encajan con esa historia – años duros de droga, falta de equipamientos… –. Pero el Rekalde que empiezo a conocer desde mi ojo critico adolescente ya es otro. Reconozco en el un fuerte asociacionismo, pero a mi entender muy dividido, para mi Rekalde no es ese barrio unido luchando por un bien común que relatan los más veteranos o las envidias – entiéndase sanas – de activistas de otros barrios. En el tiempo en el que a mi me toca coger el relevo de otros y luchar por mi barrio, me encuentro que mi barrio ya no esta tan degradado – sigue habiendo mucho problemas y necesidades, pero no es lo de antes – y se me hace difícil elegir desde donde luchar, no existe una unión entre los diferentes agentes sociales que luchan por el barrio – algunos recordareis escisiones dentro de asociaciones, hasta con peleas en las fiestas del barrio -. Algunos diréis, joder que pesao, vaya paliza que esta dando. Si, os doy la razón, a los 34 creo que ya se puede ser un poco abuelo cebolleta, pero creo que es importante que me ponga un poco en antecedentes para que podáis entender el relato completo, ya que en ese caldo de cultivo nace el primer Kukutza.

Kukutza

Es mi generación la que conforma la gazte asanblada que realiza la primera ocupación. Aunque llegue a estar en el primer Kukutza preparando material de la txozna de Kakitzat para las fiestas del barrio, no participo activamente en el mismo. Mi percepción en aquel momento, era que la gazte asanblada estaba formada mayoritariamente por abertzales de izquierda y antisistemas de corte anarquista. No sintiéndome cómodo en ninguna de las dos “etiquetas” mi implicación en el proyecto fue de apoyo, pero más bien contemplativa. Tampoco es que diera mucho tiempo ya que Kukutza I cayo antes de que empezaran aquellas fiestas del barrio. Kukutza II no llegue a conocerlo, no me dio tiempo, estaba fuera del barrio y todo ocurrió demasiado rápido. Kukutza III me coge ya fuera de la adolescencia, y un poco alejado de lo que se cuece en el barrio – La sensación de división del propio barrio que sentía, lo que consiguió es que pusiera mis miras voluntaristas hacía fuera del mismo – participo en el como digo a veces “egoístamente”, voy por allí cuando quiero hacer algo concreto y la verdad que no me puedo quejar, Kukutza es su asamblea y su asamblea decide, si yo no voy a la asamblea, podré opinar y criticar tomando unas cañas, pero ojo, no podré decir que Kukutza debería ser de otra manera, para eso me tendré que implicar.

Kukutza hasta hoy (Sería mejor decir Kukutza ayer, pero cuesta acostumbrarse)

A mi entender la evolución de Kukutza ha ido pareja a la del propio movimiento asociativo de Rekalde. Si en sus inicios para mi, era un polo más de los que conformaban la lucha por hacer un barrio mejor, en el devenir de estos 13 años todo se ha ido suavizando. Las infraestructuras en el barrio han mejorado mucho, la adolescencia y juventud no recuerda ni conoce tiempos pretéritos de necesidades, – no hace tantos años que para “bajar a Bilbao” había solo 3 caminos –  incluso la imagen que tenía parte de la población de que el gaztetxe era un foco de violencia callejera, obviamente ha decrecido, por la desaparición de la misma. Añado a todo esto que para mi en un momento indeterminado de estos años, Kukutza pasa de ser titularidad de Rekalde, a ser titularidad de Bilbao, la amplitud y posibilidades del local a pesar de tener una posición excéntrica en la villa, hacen que la composición de la asamblea traspase nuestras fronteras cada vez menos naturales. La polaridad que comento en la creación de Kukutza, hace años que no la veo, nuestra sociedad ya no es aquella, y la militancia ha sufrido muchos cambios, quiero destacar el uso del termino kukutzero que algunos lo pueden usar hasta despectivamente, para mi indica a aquel o aquella que su militancia es Kukutza, no ha llegado ahí por medio de otra filiación.

Como local generador de ocio nocturno y por lo tanto de molestias a la vecindad cercana, Kukutza no tarda en ganarse el respeto de los habitantes de edificios cercanos, sus propias normas sobre horarios y separación de actividades a lo largo del calendario hacen que así sea. Si hay una critica que a lo largo de estos años he escuchado mucho y comparto, es sin duda que para conocer lo que es Kukutza tenías que ir al edificio, que el colectivo debería haberse esforzado más en mostrar al barrio como era y lo que se hacía en el. Los hechos han demostrado que es algo que sabían hacer, la pena es que se han tenido que ver la amenaza del desalojo para realizarlo. Afirmo que en estos últimos meses, el barrio (no solo los jóvenes y adolescentes) a conocido que es Kukutza y que se hace allí.

Rekalde desde el 21/9/11

Hasta aquí el relato ha ido meridianamente ordenado, a partir de aquí lo voy a intentar, pero no garantizo nada. Indicar a priori que vivo entre el futbito y el gaztetxe, que trabajo enfrente del mismo y que lo que voy a relatar parte exclusivamente de cosas que he visto en la calle, videos que he visto por internet y testimonios directos de personas de mi confianza, huyendo del este me ha dicho que aquel ha visto. Acontecimientos que yo mismo he presenciado, han ido variando según se iban contando de boca en boca o de red social en red social.

Como medio barrio, el miércoles me despierto antes de que suene el despertador, serían aproximadamente las 6 de la mañana – si, soy de dormir profundo – . Mi pareja y yo, nos apostamos en la ventana y empezamos a seguir paralelamente los acontecimientos vía facebook. Desde la ventana, vemos un aparatoso despliegue policial, en actitud muy violenta e incluso grotesca – ¿es necesario que un policía se agarre de los testículos si no le gusta lo que le esta diciendo un grupo de ciudadanos? – oímos mucho ruido de sirenas, cacerolas, algo de griterío, pelotazos a lo lejos y alguno que otro de cerca. Algunos vecinos empiezan a irse a trabajar con los vehículos, con cierto caos.  Los usuarios del taller ocupacional peñaskal se agolpan en la esquina del colegio Gabriel Aresti, sin atreverse a avanzar más, ya que poco más adelante, hay un cordón de unos 10 ertzaintzas que impide el paso a vehículos y personas.

Cuando mi pareja esta pensando en bajar a preguntarles si es factible ir a por el coche que esta al otro lado del cordón para ir al trabajo, ve como una señora seguramente con edad de estar jubilada se acerca hacía el cordón en bata y zapatillas de casa. Cuando esta a unos cinco metros un agente la encañona, obviamente la señora se da la vuelta por donde había venido sin articular palabra alguna. Después de lo visto, y que por lo visto los agentes consideran peligrosa por algún motivo a una anciana en ropa de estar en casa, mi pareja decide desistir de la idea de coger el coche y se marcha a ver como puede llegar.

Mientras voy levantando a mi hija, sigo pendiente de la ventana, para decidir si nos vamos a quedar en casa o vamos a ir al colegio. Llego tarde a ver como están identificando a 5 personas entre el colegio y las escaleras que suben a filomena, desconozco que han hecho para les mantengan retenidos, uno de ellos se niega a darse la vuelta contra la valla, por lo que entre 4 agentes le empujan hacía el suelo violentamente y le mantienen inmovilizado largo tiempo, hasta que se lo llevan en un coche, entiendo que no sería mucho lo que había hecho ya que a la tarde le volví a ver por la calle. Dejan seguir circulando a los otros 4 retenidos, que entiendo que habrían hecho mucho menos que al que inmovilizaron. El cordón que esta a la altura de la pérgola para que no pase más gente hacía la zona retrocede lentamente, se montan todos rápidamente en 2 furgonetas y salen a una velocidad altísima en dirección hacia la gente que esta agrupada más o menos debajo de la autopista. La gente se dispersa ante una amenaza clara de atropello, no solo al que estuviera concentrado, si no a cualquiera que pasara por allí, ya que todo esto ocurre mientras los niños entran al colegio.

Veo la cosa un poco calmada y decido salir no sin temor hacía el colegio, afortunadamente elijo un momento apropiado, un minuto después y me hubiera visto envuelto en una carga en medio de la plaza, que vi perfectamente mientras subía el ascensor que esta al lado del ambulatorio. Al salir del mismo es cuando vi los primeros contenedores cruzados y sentí el helicóptero muy de cerca. Da un poco de miedo cuando vas con una niña de 2 años en una silla. Llegué al colegio sin más problemas y me dispuse a ir a trabajar a ver que me encontraba. A esa hora había algo más de calma y llegue sin que nadie me interrumpiera, pero mis compañeros que habían llegado antes me contaron que tuvieron que dar explicaciones varias para poder llegar. Desde dentro del trabajo no vemos Kukutza, por lo que no nos decían nada, pero si podíamos ver las increpaciones, empujones, persecuciones que efectuaban sobre quien se parará un par de segundos en la zona de calle desde de que se veía el gaztetxe, principalmente personas mayores que a esa hora estaban haciendo sus recados. En esos momentos decidimos empezar a llamar a los clientes para aplazar citas.

Vía facebook, vamos conociendo el proceso de desalojo y el aplazamiento del derribo dictado por el juzgado. Con la operación de vaciado del local terminada, y la certeza de que hoy no se va a producir la demolición, el cerco policial se repliega un poco y se puede transitar algo mejor por la calle incluso en coche. En el trabajo decidimos cerrar para acudir a la manifestación que se convoca a las 5 en Amezola.

Ya por la tarde la manifestación transcurre con normalidad hasta la última rotonda de Gordoniz que esta justo enfrente de Kukutza. No voy en la cabeza, por lo que no se como se ha repartido la gente, solo se lo que me encuentro, que es que subiendo hasta la siguiente rotonda, la manifestación ha vuelto a bajar por el otro sentido de la calle, los municipales están al frente de la misma, doy por hecho que han sido ellos los que la han dirigido por allí. Esta situación que es un poco difícil de explicar sin verla, lo que provoca es una especie de rodeo humano del operativo de la ertzaintza que estaba impidiendo el acceso a las cercanías del edificio. La tensión es muy grande, pero en ningún momento veo movimientos violentos por parte de la gente, no obstante empiezan los pelotazos creo que al aire, que hacen que la gente se repliegue hacia Gordoniz, hacía Uretamendi por las escaleras que empiezan en la rotonda de abajo y hacia la rotonda de arriba, quedándose la gente dividida en dos bloques. Después de un medio amago de carrera escaleras arriba, siendo como soy de naturaleza “prudente” que digo yo, decido situarme cerca del trabajo por si la cosa se pone más fea, un par de pelotazos y repliegues más decido ir levantando la persiana y otros tantos después cuando la rotonda ya ha sido liberada de gente por el avance de la ertzaintza meterme dentro. Poco después empieza la carga que desde el trabajo no alcanzamos a ver, solo vemos a la gente corriendo a la estampida. Posteriormente veo videos en internet, en los que no se ve ningún motivo por el que empiece, y lo que si se ve es una montonera que se monta en una esquina de gente pisoteada y aplastada por la huida, a la que los agentes no dejan de golpear indiscriminadamente.

Espero a que la cosa escampe y voy a recoger a mi hija que estaba en casa de mis padres y veo que en la plaza esta el concierto que había planificado para ese día, al volver a casa la ertzaintza mantiene un perímetro que llega hasta el futbito, pero no interrumpe el trafico y su actitud es mucho mas relajada ante el paso de la gente que a la mañana. Una vez que finaliza el concierto, se vuelven a escuchar pelotazos y alguna que otra sirena por la zona de la plaza. Nos vamos a la cama a ver que nos depara el día siguiente.

Por la mañana todo esta bastante tranquilo, en el trabajo seguimos vía facebook las noticias sobre la concentración delante de los juzgados, se comenta que han cargado. El resto del día hay bastante tranquilidad, hablo con un amigo que ha estado en la concentración de la mañana y me confirma la carga por la Gran Vía, la describe como salvaje y sin previo aviso, una vez más, no hubo violencia por parte de los manifestantes.

Amanecemos al día siguiente expectantes por la resolución del juzgado. Delante del trabajo hay un dispositivo como el del jueves, pequeño. A la de un rato la ertzaintza avanza posiciones en la rotonda, confirmamos vía facebook que el juzgado a levantado la paralización del derribo, se masca la tensión a bocanadas, me empiezo a poner nervioso, mis padres me van a traer a mi hija al trabajo después de recogerla del colegio, y se han dejado el móvil en casa. El operativo se repliega, y volvemos a estar como si no pasara nada.

Después de comer decido bajar a trabajar un poco, llevo dos días casi sin dar un palo al agua y no sospecho que siendo viernes a la tarde vaya a pasar nada nuevo, teniendo en cuenta que la operación de desalojo empezó de madrugada, presupongo que con el derribo harán lo mismo. Craso error, poco después de llegar al trabajo, empiezan los rumores en facebook sobre la inminente venida de las maquinas, los rumores empiezan a confirmarse por el despliegue del operativo. Sobre las 5 decido salir del trabajo a ver si me da tiempo a ir al súper a comprar algo para el fin de semana que esta la nevera vacía, y cuando estoy cruzando Gordoniz veo llegar a las furgonetas que escoltan la maquinaría esquivando los contenedores que se habían cruzado en la calzada. Me meto en el súper, que esta ya con la persiana a medía asta y hago la compra mientras se escuchan los primeros pelotazos. Mi pareja me llama para ver donde estoy y avisarme que no vaya para casa, que están cargando justo delante, que la llame cuando acabe la compra y ya me dice como esta la cosa.

Consigo llegar a casa bastante tranquilamente ya que esta todo plagado de policías y cuando ven a cuatro o cinco personas juntas disparan y eso hace que no se formen grupos de ningún tipo. Ya en casa desde la ventana, vemos poca cosa, la rapidez con la que han actuado y el numero de efectivos que había hace que la zona cercana al gaztetxe este “limpia” de manifestantes. Las patrullas pasan incesantemente y cuando ven cualquier cosa sospechosa a lo lejos disparan. Se empieza a decir que están cortando las entradas y salidas del barrio, rumor confirmado por familiares y amigos que afirman que han dado vueltas y vueltas para poder acceder al barrio, algunos lo han conseguido, otros deciden quedarse a dormir en casas de amigos fuera.

Vemos el fuego provocado por la quema de un contenedor, creo que en Filomena. Este hecho se trata de la primera prueba que tengo de violencia o vandalismo ejercida por la población – cruzar contenedores para evitar que un vehículo lleno de policías que te persigue para pegarte, solo por haberte agrupado con otros para protestar, no lo considero vandalismo, creo que es defensa propia – en cambio ya había visto muchos actos violentos , y vejaciones sin provocación – exceptuando la verbal en algunos casos – ejercidas por los funcionarios de la ertzaintza. Desgraciadamente a partir de aquí los videos de internet y los testimonios de confianza son muchos, revientan a patadas la persiana de un bar para acceder al mismo, entran sin derecho en portales, supermercados, el ambulatorio, cargas policiales en parques infantiles – Amezola, Eskurtze -, requisan cámaras y móviles para evitar que se difunda lo que se está grabando… omito muchas otras circunstancias de las que no tengo información directa, lo mismo que hace mucho tiempo decidí no dar credibilidad a los mass-media, no voy a contradecirme ahora dándosela a un post en una red social, que puede estar poniendo cualquiera con vete a saber que intención.

El humo en el barrio va en aumento, tengo constancia de 2 hileras de contenedores en Gordoniz, otra en Villabaso, y otra ya mucho más tarde en Ciudadela, del barrio no tengo pruebas de ninguna más. Cuando esta anocheciendo, buena parte del alumbrado público no se enciende, desconocemos el motivo, hay zonas en las que sigue pasando las noches siguientes. Con la llegada de la oscuridad natural y la no llegada de la iluminación artificial, parece que la policía ha conseguido “limpiar” Rekalde, se ve mucha menos actividad policial, las sirenas y pelotazos suenan cada vez mas lejos, y los agentes que veo desde la ventana, les falta sacar unas cartas y ponerse a jugar al mus de lo tranquilos que están.

Las redes sociales invitan a la gente a bajar al ayuntamiento en vez de venir a Rekalde, ya que todas las entradas están bloqueadas. Empiezan a llegar noticias y pruebas de algunos contenedores ardiendo en la casilla, Amezola y por Autonomía, coincidiendo con el inicio de los informativos televisivos. Zapeamos por algunos de ellos y cual es nuestra sorpresa – por decirlo de alguna manera, no se podía esperar otra cosa de los medios controlados por quien manda o sus colaboradores – al ver que solo se esta reflejando la quema de contenedores, no se habla en ningún momento del numero de heridos y su gravedad, de que la policía esta entrando a la fuerza en propiedades privadas persiguiendo a manifestantes, que están pegando al primero que les parece sospechoso de nadie sabe que.

A partir de aquí perdemos un poco la pista de lo que sucede, la única certeza es que a un amigo que bajaba hacía el ayuntamiento le alcanza un pelotazo en una mano con la que se estaba protegiendo la cabeza – menos mal – en una llamémosla emboscada que les estaba esperando en la calle Buenos Aires, para dirigirles hacía Jardines de Albia desde donde les volvieron a disparar y le alcanzaron. Creo que sobra decir aunque lo diré por si acaso, que confío que mi amigo y el grupo con el que se desplazaba, mantuvieron una actitud pacifica permanentemente.

De aquí en adelante, solo nos quedo convivir con las obras de demolición, que seguían su curso desde las 6 de la tarde que habían comenzado. Era la una de la madrugada cuando motivados por la red y las quejas que otros vecinos hacían por la ventana hacía los operarios y agentes, cuando nos animamos a llamar al 092 para denunciar el ruido generado por la demolición a esas horas. La respuesta del funcionario fue que no aceptaban denuncias por ese motivo ya que se trataba de un acto público sobradamente conocido. No esperábamos que la llamada fuera a parar el derribo, pero la respuesta creo que fue de lo más indignante, que la demolición de un inmueble privado, se denomine por parte de la policía municipal acto publico, y se le catalogue de sobradamente conocido, sin que haya existido notificación previa del mismo nos pareció que fue la gota que colmaba el vaso a lo agotados que estábamos de aguantar la prepotencia municipal en nuestras carnes. Que hicimos, ¿salir a la calle a protestar? No, denunciarlo al Ararteko, que en algún momento nos contestará o no. En resumen, frustración tras frustración. Para colmo las labores de demolición pararon el sábado a la tarde, y no han vuelto a reanudar siendo hoy domingo por la noche.

El sábado a la mañana Rekalde esta impoluto. En cuanto a equipamiento urbano se refiere. Cualquiera que haya venido en ese momento, verá que el bar tobogán tiene la persiana adornada como si fuera una lata de sardinas y pensará que este hombre se toma con mucho humor los robos, como aquella vez que tras reventarle la luna ni cuantas veces se sabe, puso el cartel de entrada para niños, como si fuera un Imaginarium…….

Conclusiones

Ojo, a partir de ahora, solo hay opinión, en todo lo expuesto anteriormente he intentado ser lo más objetivo posible y cuando he opinado he utilizado “creo”, “mi opinión es”… a partir de aquí solo afirmare.

-El despliegue policial enviado por la consejería de interior de Gobierno Vasco la madrugada del miércoles, para ejecutar la orden de desalojo de un inmueble de propiedad privada no solo es un insulto al uso de los medios públicos para beneficio de una entidad privada, si no que la represión ejercida sobre la vecindad de dicho inmueble es un pisoteo de los derechos individuales de cada ciudadano a favor de los derechos de una empresa.

-La policía autónoma vasca tenía orden de reprimir violentamente cualquier manifestación pacifica el miércoles y de reprimir cualquier cosa el viernes.

-El ayuntamiento de Bilbao ha mantenido totalmente desinformado a los vecinos de la situación que se estaba generando. Cada vez que se va a hacer una campaña de desratización, un cambio de sentido de circulación o un corte de agua, se avisa con los días pertinentes. El derribo de un edificio de madrugada es un hecho infinitamente más molesto que cualquiera de las operaciones citadas con anterioridad.

-Quiero y no voy a tener un informe oficial y real con la cantidad de mobiliario urbano dañado, los daños a comercios, los daños a particulares, los ciudadanos heridos, los ertzaintzas heridos y entonces podré hacer un balance justificado y proporcional para enviarle al señor Ares.

-Kukutza III tiene 13 años de vida, a lo largo de los cuales han existido momentos estéticos mas propicios para que cualquiera de las administraciones implicadas acabara con el, que el de ahora que sin duda es el momento de más apoyo social que ha vivido. Todas las administraciones se amparan en el derecho de la propiedad privada inviolable en nuestra sociedad, para eludir responsabilidades.

-La empresa propietaria del inmueble no piensa construir vivienda libre en dicho solar. Es insultante que con la situación económica que padecemos y el parking de viviendas sin vender y expropiadas existente, se nos pretenda hacer creer que una empresa que por definición solo busca beneficio económico, gaste un solo euro en la demolición de un inmueble (ni imaginar quiero lo que les estará cobrando la empresa demoledora) para construir vivienda nueva. Por lo que hay algo oscuro que ha motivado al propietario del inmueble a poner la cara en todo este asunto.

-Las protestas transcurrieron pacíficamente hasta un determinado momento. Condeno que cualquier manifestante haya procedido a la quema de contenedores, no solo porque este en contra de todo tipo de violencia, si no porque les ha dado a los actores de esta historia la excusa perfecta para desprestigiar el resto de movilizaciones pacificas, quien no haya vivido un poco de cerca todo esto, solo le ha llegado “quemaron contenedores”.

-Mucha gente del barrio que últimamente había empezado a simpatizar con la causa, y que el miércoles la había reforzado por que se había sentido humillada por la ocupación policial, se ha visto defraudada por la actitud de algunos.

-Afirmo que uno de los objetivos de la Ertzaintza el viernes a la tarde era que se quemaran contenedores.

-Estoy cansado de que no se respete la opinión de los demás ni a sus personas. Da igual en que “bando” se este. Siempre hay alguien que como otro opine diferente no sabe aceptarlo y recurre al insulto. Es totalmente aceptable que haya vecinos del barrio que no quieran Kukutza, y que haya vecinos que si lo quieran. Por suerte estos enfrentamientos solo los he visto por internet, pero no deja de ser triste que una herramienta que nos posibilita manejar información alternativa a la que nos ofrece el poder se contamine de esta manera.

-También estoy cansado de la demagogia barata de bar, sobre todo cuando se usa en medios de comunicación. No se si existe el hashtag #quesemetanentucasaaverqueteparece pero si no existe alguien debería crearlo y que el que quiera discutir de este tema, nos deje a los demás en paz. ¿Por qué insistimos en comparar la vivienda con el suelo? ¿Alguien se ha parado a pensar que un edificio industrial no es lo mismo que una vivienda?

Podría poner muchas más seguramente, pero creo que ya he vaciado todo lo que llevaba dentro. Ahora solo espero sin muchas esperanzas que alguien tenga que dar alguna explicación, y que la asamblea de Kuku tome la rienda de un movimiento que esta vivo y tiene mucho que decir. KUKUTZA AURRERA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nico García, uno de Rekalde

Para conocer mi trabajo

Hace unos meses dibuje estas dos «U»s que se cruzaban para explicar mis intereses, servicios y herramientas. Creo que sigue sirviendome para explicar lo que hago.

Desde hace unos meses envío una comunicación por mail de manera periódica contando algunos proyectos en los que estoy trabajando. Si quieres suscribirte puedes hacerlo en este enlace.

Otros proyectos:

VIRTUALWARE (proyecto en marcha). Proyecto de cambio organizacional fomentando la conexión del conocimiento y red personales para la optimización de procesos de innovación, dirección, gerencia, personas y transversales como clima medioambiente y proyectos libres. Algo hemos compartido en el blog, algo Virtualware en su web y aquí algunas fotografias.

BIZGARRI (proyecto finalizado). Sesiones de trabajo con todo el equipo del hogar dónde plantean situaciones de dificultad o que preocupan para buscar otra manera de relacionarse y plantear vias de solución. Un trabajo de fortalecimiento del equipo desde la escucha mutua y la co-construcción de dinámicas alternativas.

ELKARTEKINTZA. (proyecto en marcha) Liderado desde el departamento de insdustria de Gobierno Vasco en el marco del PESI y en colaboración con el departamento de Asuntos Sociales y Empleo. Dinamización de una comunidad de aprendizaje, que incluye una propuesta formativa, entorno a practicas en el uso de la web 2.0 de manera colaborativa en entidades del tercer sector en Euskadi. En este enlace encuentras el blog, aquí la pagina en Facebook y aquí las fotografias.

FIARE. (proyecto finalizado) Dos sesiones con la participación de 40 personas en cada una de estas. Diagnostico de situación y de relación entre elementos significativos en el proyecto. Tras el ejercicio más sistemico trabajo centrando en plan estratégico.


BIZITEGI. (proyecto finalizado) Diseño, dinamización y recogida claves y retos. Encuentro con personas de la organización recordando la historia de la entidad, situando concepto desarrollo comunitario y definiendo un modelo de intervención que incluya aspectos comunitarios. Un par de fotografias. Y la primera presentación que utilizamos.

GIZATEA. (proyecto en marcha) Escucha necesidades, contraste buenas practicas, gestión comunidad de aprendizaje y redacción documento con conclusiones aplicadas entorno a competencias relacionales en empresas de inserción. Aquí algunas fotografias.

FORMACIÓN ABIERTA FUNDACIÓN EDE. (proyecto en marcha)  Acompañamiento en la redefinición y seguimiento de la propuesta formativa; innovación y creatividad y tutor en la segunda promoción de «coaching sistemico y constelaciones organizacionales». Diseño, contacto profesorado, puesta en marcha comunidad de aprendizaje alumnado; blog, practicas, canal youtube -explorando otra manera de comunicar a través de los audiovisuales-,…  Aquí el blog de parte de la iniciativa.

FEVAS.  (proyecto finalizado) Reflexión sobre el concepto de Innovación Social, puesta en común de diferentes proyectos de IS y contraste de los mismos.

BIDERA EN FUNDACIÓN EDE. PROGRAMA MENTORING Y LIDERAZGO. (proyecto en marcha) Redefinición documento marco y propuesta de trabajo relación mentores seniors, juniors y mentorizados. Codiseño e impartición de formación outdoor sobre liderazgo y acompañamiento en contexto de coaching.

BESTEBI. (proyecto finalizado) Reflexión sobre situación personas sin hogar, experiencias de trabajo en red del estado, diagnostico sistemico de la red y definición de retos

BOLUNTA. (proyecto en marcha) Dinamización de diferentes espacios formativos sobre comunicación, trabajo en equipo, liderazgo, web 2.0, … Aquí tenéis la propuesta formativa para este curso 2011/2012

COACHING INDIVIDUAL Y DE EQUIPOS. (proyecto en marcha) Trabajo individualizado y colectivo con varias personas fuera de otros procesos formativos u organizacionales. Trabajo integrando perspectiva sistemica, constelaciones organizacionales, PNL y otras herramientas al servicio de una escucha que sea significativa.

Y otras acciones formativas más puntuales sobre liderazgo, participación, gestión del conocimiento, mirada sistemica, Innovación, Innovación Social y web 2.0 y otras aventuras en las que comenzamos a andar y que ya habrá tiempo de compartir.

e-inclusión y participación

Hace unos meses participe en una entrevista dentro de un estudio impulsado por la oficina del Ararteko «Informe Extraordinario sobre e-Inclusión y participación en las esferas social y pública»

En estos momentos nos invitan a reflexionar dentro de una wiki sobre algunas preguntas. He pensado compartir en el blog las preguntas y mi reflexión. Se me había ocurrido también trasladar la conversación que podamos generar aquí a ese foro. Aquí van las preguntas:

Cuando hablamos de e-inclusión, nos referimos a garantizar que todas las personas puedan tener acceso a los beneficios derivados del uso de las TIC. Pero:

  1. ¿qué sucede con esas personas que voluntariamente renuncian al uso de las TIC porque prefieren acceder a la información y participar a través de otros canales?
  2. ¿Estamos asistiendo al surgimiento de un nuevo colectivo que se manifiesta como “insumiso digital”? ¿O es simplemente la consecuencia de una clara desconexión entre lo que pueden ofrecer las TIC y las necesidades sentidas por estas personas?
  3. ¿Cuál es la actitud que hay que adoptar desde el punto de vista de la intervención? ¿Intentar la “evangelización digital” y atraerlos hacia las TIC, o respetar su actitud de inhibición?
Respect by gallas

Aquí algunas ideas:

Leia esta mañana un texto sobre cocina y el autor decía algo así como que en relación con el “fastfood” la actitud no debería de ser la de competir si no la de combatir.

Las TIC son herramientas, como las hamburguesas comida. Las personas no se declaran “insumisos digitales” contra las herramientas. Lo hacen contra algunos usos de estas herramientas. Desde mi lugar, absolutamente entregado a las nuevas tecnologías, las redes sociales y esta parte de la web más colaborativa –a veces- y escaparate –muchas más-, sigo creyendo –aquí también- que la disidencia es salud.

En estas nuevas y grandes herramientas (Twitter, Facebook, Google,…) , que son lo más parecido a las nuevas plazas publicas, las personas no somos los consumidores, somos el producto.  (lo explicaba magistralmente hace unos meses en Bilbao el profesor Rushkoff) Una actitud critica y alerta ante estas empresas es más que lógica y esta apoyada en un montón de datos irrefutables sobre el uso de la información y la huella digital de las personas que interactuamos en sus plataformas.

También habrá quienes, sin estos datos ni opinión formada, siguen prefiriendo la maquina de escribir al ordenador. A veces por romanticismo, otras por decidir que con lo que hay ya sirve, como cuando miras los estantes de la biblioteca y sufres por no poder leer más que una mísera parte… Los hay incluso que ganan premios de cierto prestigio.

Creo que será muy importante escuchar los mensajes de las personas en los márgenes de esta revolución tecnológica. Seguro que escuchamos muchas cosas importantes para reforzar proyectos y estrategias. Mejor escuchar y aprender que intentar cambiar a nadie.

El problema esta, o al menos así lo creo yo, cuando hay personas que se pueden quedar al margen. A las que no les llega la información ni las posibilidades de algunas de estas nuevas tecnologías. Y por supuesto, una vez conocida la “panacea” no tienen medios a su alcance.

Creo que es importante mostrar, experimentar, hacer más cotidiano el uso de las TIC –pantallas táctiles en las plazas para leer el periódico, realidad aumentada en miradores, programas de fiestas accesibles en móviles, mapas de autobuses interactivos,… Pero no en clave de “evangelización” si no desde la responsabilidad de usar las mejores, más avanzadas y más intuitivas herramientas  a nuestra disposición.

Cuando lo que propones mejora la calidad de vida se convierte en parte imprescindible de tu día a día. Lo de traer la “buena nueva” debe de ser muy costoso por lo intangible y etéreo de la propuesta.

Creo además que hay otro perfil dentro de esta brecha intencionada. Los y las profesionales que pudiendo aprovechar las virtudes de estas tecnologías no las usan. No pienso en los que dejan de hacerlo desde una defensa de los valores y procesos anteriores que dominan y con los que obtienen contrastados éxitos,  si no en los que se congelan en defensa de un sitio tranquilo donde pasar el resto de su vida profesional.

Aquí tenemos un reto. ¿Cómo generamos contextos dónde los y las profesionales pueden experimentar con lo nuevo sin miedo? De nuevo, creo que poniendo a su alcance y comprobando el impacto en positivo de su quehacer cotidiano.

¡KUKUTZA NO SE TOCA! KUKUTZA EZ IKUTU!

Hace unos meses nos avisaba Rakel Imaz. Parecía que querían derribar el edificio ocupado por la gente de Kukutza en Rekalde para construir viviendas. La amenazaba iba cobrando forma y hoy es una realidad.

Dentro de las iniciativas que esta poniendo en marcha Kukutza ayer convocaban a una jornada en la que participaban Joan Subirats, Ramon Zallo, Pedro Ibarra, Jordi Borja e Imanol Zubero (este ultimo escribió un texto que leyó Ibarra)

Como decía una de las personas que luego tomo la palabra, la acción, la historia y la realidad de cotidiana del Gaztetxe es tan aplastante que sobran las palabras. Yo voy a recoger mis apuntes de la jornada de ayer y darles forma de texto. Es mi manera de contribuir en esta lucha que hago mia por muchos motivos.

Quienes aun no conozcáis Kukutza sus puertas están abiertas como lo demuestran este video.

Ordenar todo lo que ayer se dijo es complicado si no respetas el esquema ponente y ponencia. Me escapo y propongo otra estructura.

Cultura

Ramon Zallo decía que “no tratamos bien a la cultura”. Gastamos poco en cultura aunque somos una comunidad que invierte más que ninguna. Si nos interesa, desde la ciudadanía e instituciones publicas, cuidar la cultura ¿porque no salvar Kukutza?.

“Un edificio que se había convertido en un lugar desaprovechado hoy es un espacio de utilidad publica” decía Jordi Borja. No nos podemos permitir el despilfarro de acabar con un centro activo y enredado en el barrio

Lo macro no se pelea con lo micro. Dice Zallo. Yo tengo dudas de que Kukutza sea micro ;D

Hablamos mucho en el ultimo tiempo de “Fabricas de creación”. Escuchamos discursos de ciudadanía activa, cultura activa,… Kukutza es un ejemplo perfecto que encarna mucho de lo que se busca construir desde estos planes.

“En las políticas culturales en este país buscamos impacto económico” y esa es la vara para medir proyectos.

Participación y política.

“Hay algo de enfermo en esta democracia cuando hay que defender Kukutza”. Dice Borja. Están haciendo más de lo que hacen desde la gestión publica.

Subirats nos recuerda que es un “Momento significado y delicado para hacer política. Estamos discutiendo que quiere decir democracia hoy. Se había vaciado el concepto de acción política del sentido de acción ciudadana”.

Se había perdido la conexión entre conflicto social y la reclamación de otra democracia. Los cambios en la tecnología para la comunicación y la experiencia de hartazgo plantean la posibilidad/necesidad de conectarnos sin intermediarios. Cada vez es más difícil distinguir entre consumidores y autores, redactores y creadores de noticias,…

Cita a Joan Manuel Serrat y una anécdota dónde este compara descargar musica de manera gratuita a robar chorizos en una tienda para hablar de la lógica del chorizo, la lógica del bien rival. Todos podemos tener la misma música sin que nadie se quede sin ella. ¿Cómo repensamos la autoria? Desde un lugar diferente.

Kukutza esta en medio de estos debates.

¿Qué es lo publico? ¿Es lo institucional? Kukutza es un espacio publico. Seguramente si fuera institucional dejaría de ser publico. Que mejor para las instituciones que dejarlo vivo.

Quieren derribar este edificio para construir vivienda libre. No parece que tengamos déficit de vivienda en España. El problema es otro, es un problema de alojamiento. ¿Este barrio necesitaría vivienda? ¿Qué tipo de vivienda? ¿Qué necesidades publicas tiene Bilbao?

“No nos representan” es uno de los gritos en las plazas, refiriéndose a los y las responsables `politicos. No se parecen a nosotros y no cumplen con su mandato (no hacen lo que dijeron que iban a hacer).

Si no les gusta Kukutza es porque no encaja en su modelo político. Quieren pasar un rodillo. Es nuestro reto recuperar lo político de nuestros proyectos. Ponerlo en común y luchar por una ciudad diferente.

Kukutza es democracia de alta intensidad.

Ciudad

Imanol Zubero escribe e Ibarra lee. “La ciudad es sobre todo lo que hacemos con ella y en ella, los ciudadanos y las interacciones entre si”.  ¿Existen espacios para el encuentro en nuestra ciudad? El reto de nuestras ciudades es crear un espacio urbano dónde sea posible el encuentro.

“La ciudad postmoderna es una especie de gran superficie pulimentada en la que se puede patinar hasta el infinito”.

La vida es un engorro para la ciudad. Pareciera que diseñan ciudades para ser creativas y en estas no tengan cabida las personas en situación de exclusión. No hay vida, al menos no en toda su complejidad. Perdemos la ciudad.

Son “Ciudades diseñadas para la circulación de personas en sentido único”. Como si fueran un motel americano sin espacios para el encuentro de los inquilinos

La ciudad ya no produce sociedad, ni ciudadano, ni civismo,…

Decía Zallo que “En Bilbao estamos muertos de éxito con el efecto Guggenheim”

Kukutza puede ser un punto de inflexión. Provoca la reflexión para construir alternativa a la ciudad florero del Guggenheim. Donde se adecenta el centro de Bilbao para el turista.

Borja decía que en China “han decidido que en todas las grandes ciudades van a construir un Sojo destinado a turistas”. Es un absurdo al que estamos acostumbrados. Destruyes lo que fuiste y luego construyes parques temáticos.

Recordaba también que hasta Le Corbusier colaboro en un proyecto para Barcelona que planeaba derribar el barrio gótico. Es un reto saber conversar con el pasado y el futuro. Tenemos derecho a la memoria de ciudad industrial y derecho a la convivencia.

Rekalde es una ciudad imprevista. Propone nuevas maneras de aprovechar los recursos.

Decía un vecino que “Kukutza representa la herencia de lo que ha sido Rekalde. Hemos hecho hasta los semáforos. Un modelo de construir barrio. Experiencia de lucha”. El puente nos hizo agachar la cabeza y la plaza es el lugar dónde la gente nos encontramos.

Innovación Social

Y aparece la idea de innovación Social. La trae Zallo y luego Subirats. Lo comentábamos el otro día en la sesión de “Innovación (para la transformación) Social” dentro de la escuela de verano de UPV/EHU invitado por REAS. (Confío en escribir algo en estos días. Aquí la presentación que use)

Se habla de IS. Y no se habla de este tipo de iniciativas. Hay un problema de necesidad de control, de poder… El debate de fondo es el debate del poder. Una vez más recordamos que “la innovación se da en los márgenes”

Subirats rescata la idea de lo común, Elinor ostrom y la reformulación de lo cooperativo, el COMMONS. Construyendo una alternativa a lo estatal y mercantil.

Kukutza es la casa de lo común

Estrategias

Ya hablábamos de estrategias. Nos recordaban algunas obviedades “Las cosas en política siempre se deciden por relación de fuerzas”.

Y aportaban algunas alternativas existentes: Hay experiencias de acuerdo en otros lugares del mundo. Y muchas más cuando pensamos en procesos que beneficiaron a particulares (Por ejemplo la recalificación de terreno para el Real Madrid. Un suelo para equipamientos que acaba siendo urbanizable) El ayuntamiento de Madrid permuto terrenos para que se pudiera dar esta operación especulativa.

Otro ejemplo el del reconocimiento desde el ayuntamiento de Barcelona a la Gestión cívica (autónoma, sin intermediación de empresas) de equipamientos en el Nou Barris.

En algunos lugares (Parque Etxebarria en Bilbao es un ejemplo perfecto) se tira un edificio y se deja la chimenea. Chimenea ocupa poco espacio y se ve desde lejos. Lo llamaba Iñaki Uriarte el “Síndrome de chimeneaa y agosticidad”.

 Legitimación por parte de “aparatos del estado” nos recordaban (yo pensaba que el mismo acto de ayer era un paso en esta línea)

Redes con otras iniciativas similares. Kukutza lo sabe y ya esta en esta línea. La manifestación será internacional. Sumar movimiento (el histórico) y acontecimiento (el momento actual de amenaza) decía Subirats.

Crear alianzas más allá del barrio. Comunicar mejor. Mostrar y buscar arrope. Zallo proponía que Innobasque reconociera esta iniciativa como un ejemplo de proyecto de Innovación Social. Hablar de una manera que conecte con las formas de entender de otras personas; hablar de acceso social ,derecho cultura, diversidad, descentralización, autogestión,…

Otra persona pedía a las personas de la mesa que siguieran escribiendo y publicando sobre Kukutza.

Kukutza nos invita a:

  • Cualquier iniciativa autónoma que busque impactar y luchar por Kukutza.
  • Podemos acercarnos al registro municipal y solicitar un posicionamiento del ayuntamiento a favor de esta iniciativa.
  • El 16 de Julio manifestación (internacional) a las 18h. En Bilbao desde el Ayuntamiento a Recalde
  • Adhesiones para presentar ante el juez.
  • Autoinculpaciones para el día 10.
  • Brigadas de resistencia.

En el blog tenéis más información.

KUKUTZA EZ IKUTU!

Manifiesto. Por una sociedad (y una ciudad) más abierta y solidaria

Por una sociedad (y una ciudad) más abierta y solidaria

En los últimos años asistimos con preocupación a diferentes polémicas relacionadas con la ubicación de determinados servicios de atención social para personas en situación de exclusión social. La más reciente ha sido la suscitada en torno al traslado del Centro Onartu al barrio de Txurdinaga de Bilbao. Ante esta situación, y más allá de este conflicto concreto, las personas y entidades abajo firmantes sentimos la obligación de transmitir, por el presente manifiesto, un mensaje en favor de la construcción de una ciudad más abierta y solidaria, así como un emplazamiento a instituciones públicas, agentes y organizaciones sociales y a la ciudadanía misma, a trabajar conjuntamente para impulsar en nuestra sociedad valores positivos que favorezcan la inclusión social.

La calidad de vida de una ciudad no puede existir si no se garantiza el bienestar social y el respeto de los derechos de todos sus ciudadanos y ciudadanas, independientemente de su origen, procedencia o costumbres, y, especialmente, de los de aquellas personas que sufren la marginación y la exclusión social. Nuestros barrios, nuestras ciudades, no pueden configurarse dejando de lado a aquellas personas que por razones diversas y como consecuencia de nuestro propio modelo de sociedad y de desarrollo, viven en una situación de marginación y exclusión.

Consideramos que es prioritario abrir a todos los barrios, pueblos y ciudades los proyectos sociales y las propuestas alternativas dirigidas a los colectivos que sufren la exclusión, promoviendo una convivencia más solidaria y más responsable entre sus propios ciudadanos y ciudadanas. Una sociedad que sabe detectar los problemas que ella misma genera y que sabe dar respuestas a ellos positivamente, es una sociedad más respetuosa y más habitable para todas las personas que la conforman.

Todas las personas debemos estar dispuestas a acoger en nuestros barrios los recursos e iniciativas sociales que se precisen, desde los valores propios de la solidaridad, la corresponsabilidad social y el respeto a los derechos de los otros y otras. De esta manera estaremos construyendo un barrio y una ciudad cada vez más justa e integradora.

La responsabilidad en esta tarea, recae en primera instancia en las instituciones públicas, que tienen el deber y la obligación de proveer los recursos sociales precisos para cubrir las necesidades básicas de los colectivos más desfavorecidos, así como garantizar que dichos recursos puedan desarrollarse de la manera más racional, óptima y eficaz posible. Así mismo, deben responsabilizarse, junto con otros agentes sociales, de informar y sensibilizar a la ciudadanía sobre políticas e iniciativas sociales que persiguen la cohesión social y la mejora del bienestar de toda la sociedad.

Las presiones de determinados grupos vecinales que defienden intereses particulares, amparados en ocasiones en la inhibición de las instituciones, pueden dar al traste con políticas sociales necesarias. La apertura o el cierre de recursos y centros sociales, así como la política social de un ayuntamiento en materia de bienestar social, tiene que depender de la planificación eficaz y de la razón sosegada y no de estados coyunturales que puedan ser instrumentalizados para crear alarma social.

Las organizaciones sociales no lucrativas que, en buena medida, son corresponsables de la apertura y mantenimiento de estos servicios sociales, son herramientas imprescindibles de las que la propia ciudadanía se ha dotado, no ya para atender o prestar solamente un determinado servicio, sino para construir un tejido social más cohesionado, desde la defensa de los derechos de todas las personas, especialmente de aquellas a quienes les son negados, y desde la promoción de valores relacionados con la corresponsabilidad, la solidaridad y la inclusión social.

Por todo ello, las personas y entidades abajo firmantes, coincidiendo con el inicio del 2010, –declarado Año europeo de lucha contra la pobreza y la exclusión social–, defendemos todas aquellas iniciativas que promuevan una ciudad más abierta e integradora. Defendemos la continuidad de los recursos sociales ya existentes y no renunciamos a nuevos proyectos que puedan ir surgiendo desde las diferentes necesidades sociales. Mostramos, en definitiva, nuestro compromiso ético, social y político con la construcción de una sociedad más justa y solidaria.

Adherirse Personas

Listado Adhesiones Personales

Adherirse Organizaciones

Listado Adhesiones Organizaciones

Ultimo día: Viernes, 26 de febrero

Gizarte eta hiri irekiago eta solidarioagoen alde

Azken urteotan kezkaz ikusten ari gara zenbait polemika piztu dela, gizarte-bazterketako egoeran dauden pertsonentzako gizarte-atentzioko zerbitzu batzuen kokapenarekin lotuta. Berriena Onartu Zentroa Bilboko Txurdinaga auzora eramateak piztutakoa izan da. Egoera hori dela-eta, eta gatazka zehatz horretaz haraindi, behean sinatzen dugun pertsona eta erakundeek hiri irekiagoa eta solidarioagoa eraikitzearen aldeko mezu bat agerrarazi nahi dugu manifestu honen bitartez; halaber, instituzio publikoei, gizarte-eragile eta erakundeei , eta hiritarrei eurei ere bai, elkarrekin lan egitera dei egiten diegu, gure gizartean gizarte-barneratzearen aldeko balio positiboak sustatzeko. Adierazpen Osoa

Pertsonak Atxikitzeko

Atxikitutako Pertsonen Zerrenda

Erakundeak Atxikitzeko

Atxikitutako Erakundeen Zerrenda

Azken eguna: Otsailak 26, ostirala

Iniciativa promovida por las siguientes redes de intervención social no lucrativa: EAPN Euskadi (Red de lucha contra la pobreza y la exclusión social), REAS Euskadi (Red de Economía Alternativa y Solidaria), Gizardatz (Asociación de Entidades de Iniciativa e Intervención Social de Bizkaia), Gizatea (Asociación de Empresas de Inserción del País Vasco), ASVAR (Asociación Vasca de Rehabilitación Psicosocial), BesteBi (Plataforma de Bilbao por la inclusión residencial y a favor de las personas sin hogar).

Visita al CITILAB Cornellá III

Termino la trilogía contándoos mis apuntes y sensaciones de esta visita tan provocadora.

Vicenç repetía de vez en cuando “¿Dónde está la chicha? Cuidado con vender humo”. Aquí hay poco de esto ultimo, se nota, los ojos brillan. En 1997 se cita por primera vez este proyecto en un documento de trabajo. Hace dos años que Citilab abre sus puertas. Una propuesta valiente y en continuo movimiento.

espacios by gallas

Diferenciábamos propuestas de “Hacemos algo juntos=NETWORKING” al “Esto es lo que hay ¿Lo hacemos juntos?=COWORKING”. Mucho peso de esta certeza en la relación que se propone con las empresas que trabajan compartiendo espacio.

Nos acercábamos para conocer algo más de su proyecto Asociacionismo 2.0. Escribíamos ya sobre el origen del proyecto en global ante la crisis de la participación más clásica. En esta línea no conciben esta área de trabajo como un apoyo al asociacionismo más clásico (si desde el respeto) si no como un entrenamiento para la dinamización de redes sociales dirigida a construir conocimiento. Actores que recogen el conocimiento del flujo del dialogo.

Las redes sociales podemos verlas como otro canal de comunicación o podemos entenderlas como un caldo de cultivo para una nueva sociedad. El cruce de diálogos genera conocimiento. Está en nuestras manos saber escuchar, estar alerta como ciudadano. Internet rompe tiempo y espacio. Hay que aprender.

Estar atenta a la creatividad y los matices personales que bailando juntos generan nuevas realidades y crear. Eso es innovación social. Recuperar la innovación que no compra el mercado y situarla como motor de una comunidad dónde las personas vivamos mejor.

citilab by gallas

Proyectos muchos. Yo le tengo especial atención al URBANLABS. Sigo las reflexiones desde la distancia. Quizás en alguna ocasión pueda participar de un lugar tan interesante para quienes estamos condenados a reflexionar sobre el uso de los espacios públicos, el urbanismo y la construcción de comunidad.

Apuntaba en mi libreta sobre una experiencia que me resuena tantísimo; Relatos digitales, Un proyecto con menores que se van quedando en los márgenes del sistema escolar. Citilab junto la universidad de Barcelona. Construyen un relato, lo comparten, matizan y lo suben a la red. Y en el camino todo cambia.

Nos seguimos la pista. Felicidades y Buena Suerte.

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet

No modifico una letra este manifiesto de cara a sumar y no restar. Creo que sirve para responder a esta agresión y a unas cuantas más.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, muchos periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.